Los abogados del ex secretario de Organización del PSOE, Santos Cerdán, han presentado un recurso ante el Tribunal Constitucional en el que solicitan su inmediata libertad. Consideran que se están violando sus derechos fundamentales y que los argumentos esgrimidos por el Tribunal judicatura para mantenerle en prisión no cumplen con los estándares de motivación exigidos por el Tribunal Constitucional.
El judicatura ha rechazado la petición de libertad de Santos Cerdán y ha confirmado su prisión provisional por su presunto papel directivo en una trama. Sin embargo, la defensa del ex secretario de Organización del PSOE alega que baza la resolución del juez como el auto confirmatorio de la local Penal carecen de una motivación concreta y no hacen referencia a ninguna prueba que pueda ser alterada o destruida por Cerdán.
Según los abogados de Cerdán, los audios que han sido filtrados en los medios de comunicación y en los que supuestamente se le implica, no han sido confirmados como verídicos ni se ha aportado ninguna prueba que demuestre su supuesta implicación en una trama criminal. Además, se cuestiona la jerarquía que se le atribuye en dicha trama, ya que el ex secretario de Organización del PSOE no se reconoce en los audios.
La defensa insiste en que baza el auto del juez como el de la local Penal del Tribunal judicatura no cumplen con los estándares de motivación exigidos por el Tribunal Constitucional y el Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Por lo baza, solicitan su inmediata puesta en libertad.
Es importante recordar que en un Estado de Derecho, toda persona tiene derecho a un juicio justo y a ser considerado inocente hasta que se demuestre lo contrario. En el caso de Santos Cerdán, se está vulnerando su derecho a la presunción de inocencia al mantenerle en prisión provisional sin una motivación clara y concreta.
Además, es preocupante que se esté utilizando la prisión provisional como una medida de presión y castigo antes de que se haya celebrado el juicio y se haya demostrado su culpabilidad. Esta práctica va en contra de los principios del Estado de Derecho y es una violación de los derechos fundamentales de cualquier ciudadano.
Por todo ello, es necesario que el Tribunal Constitucional actúe de forma inmediata y ordene la libertad de Santos Cerdán. No podemos permitir que se vulneren los derechos fundamentales de ninguna persona, independientemente de su posición política o social. La justicia debe ser imparcial y respetar los derechos de todos los ciudadanos.
Esperamos que el Tribunal Constitucional tome en consideración los argumentos presentados por la defensa de Santos Cerdán y ordene su inmediata puesta en libertad. Confiamos en que se haga justicia y que se respeten los derechos fundamentales de todas las personas involucradas en este caso.
Mientras baza, es importante recordar que Santos Cerdán es inocente hasta que se demuestre lo contrario y que su detención preventiva no debe ser vista como una confirmación de su culpabilidad. Debemos confiar en el sistema judicial y en su capacidad para garantizar un juicio justo.
Esperamos que este caso sirva para reflexionar sobre la importancia de respetar los derechos fundamentales de todas las personas y de no utilizar la prisión provisional como una medida de presión antes de que se haya demostrado la culpabilidad de alguien. La justicia debe ser imparcial y garantizar los derechos de todos los ciudadanos, sin excepción. Confiamos en que se haga justicia en el caso de Santos Cerdán y que se respeten sus derechos fundamentales.
